Tuesday, December 1, 2009

人骨拼圖-分析知識的轉化


人骨拼圖觀賞心得


看完這部片子,腦中浮現一個問號。如果警方的「證據」也是一種帶著某種訊息的語言意義,告訴我們案件的事實,那「證據」是不是符號學的結構主義?結構主 義的符號學是指,語言與世界一對一的關系;符號(證據)是和世界狀態(真相)相對應,也就代表意義和傳達的訊息是固定的。

那么,所謂的「線索」就是反結構主義的符號嗎?在不同的場景和脈絡下,符號(線索)的意義也隨著浮動,所以我們必須從找出線索里面所蘊藏的訊息意義,與時間、場地、現場環境、氣候。但是這里並不是指「證據」沒帶任何訊息,只是認為「證據」的訊息是固定的,必須直接指向犯罪。(這只是個人的聯想,可能從 法學或犯罪鑒定學來說會有不同的定義)

資料組織、整理與分析
影片中男主角丹佐華盛頓,擁有比一般人強的記憶力,能夠很快的說出歷史、書籍、地點、化學成分、年份、數字等等。而女主角安吉莉娜裘莉在片尾時,靠本身的記憶力找出一串號碼的意義,最後成功殺死兇手並救出丹佐華盛頓。

心理不禁驚嘆,人是否真的有如此強的記憶力,能夠記得每天看到的事物、生活物件小細節、記得看過書籍的內容、生活四周物品的基本知識。根據網上的資料, 人的大腦有100多億個神經細胞,每天能記錄生活中大約8600萬條資訊。據估計,人的一生能憑記憶儲存100萬億條訊息。被開發利用的僅占1/10。 人腦子裏儲存的各種訊息,可相當於美國國會圖書館的50倍,即5億本書的知識。

如果仔細思考這部影片,男女主角和一群警察在調查案件的過程,我們就不難理解為什么男女主角能夠破解線索,找出兇手傳達訊息的能力。我們也看到丹佐華盛 頓是多么注重線索,試圖從一些微不足道的記號找到真相的關鍵。線索是影片中重要的元素,殺手留下了線索而主角在收集線索。而線索也如同這我們找資料一 樣,從關鍵字下手,慢慢牽引出更多相關或有關聯的訊息,再從一大堆的訊息中找出我們所要的資料(答案)。

尋找證據或線索的方式或技巧和我們處理資料的方式有些相同之處,我們可以看到丹佐華盛頓在開始處理線索的時候,從尋找線索的原貌開始。丹佐華盛頓口中念了一連串的兇手留下的線索,就好像我們找資料的關鍵字一樣,從關鍵字的基礎開始,找出線索本身究竟是什么東西。而且我們必須具備一定的基本知識才能判別 或決定什麽是綫索(檢索關鍵字),例如;電影裏面提到探究線索的成分,談論線索能夠在什么地方取得。這就好象我們必須事前知道哪些地點可以找到我們需要 的資料,以及目前具有哪些類型的資料,如;圖書館、網絡、相關書籍、剪報、雜志、影片、地圖等等。

從一連串的關鍵字之間的關聯和意義最後從中找到線索。留下線索意味希望被找到,關鍵字也是如此,表示和某個主題有關系。但是令我比較好奇的是,主角林肯 是怎么定下線索的指向原則,一開始就知道線索指的是地點和時間。如果沒有搜索的定位,我想可能就無法在線索中找到線索究竟傳達什么訊息。然而,當第一次 成功了之後,累積了經驗,接下來就能夠更輕易掌握和鎖定線索傳達訊息的范圍。

因此,在許多線索當中,我們必須對於所掌握的資訊進行分類,從中發現不尋常事物、共同點或相關的訊息。再來可以擴大尋找線索范圍,追索到以往的案例或資 料,這些都是隱藏訊息的地方,所以主角林肯想到找回以往兇殺案的資料以進一步尋找線索的共同點。

除了技巧以外,尋找線索也必須擁有專業的工具,需要電腦、需要鑒定線索資料的器材、化驗的技術來協助我們找到我們要的答案。然而,我們也必須要懂得如何 使用這些器材,就好像如何收集線索,采集線索的步驟、使用工具箱、掃描、或在網絡上搜尋資料檢索、進階檢索的技巧。所以,主角林肯在鑒定線索的時候找來 了黑人好友的幫忙,使用科技技術,也大量運用電腦、搜索電腦檔案等等。

還有別忘了質疑和經常回想所找到的線索,不斷地整合、消化、尋找破綻、落差,確認線索的正確性。

生活資料檔
最讓我印象深刻的是,有一幕對話講述林肯不但是世界知名的犯罪現場鑒定家,他在空閑的時間四處鐵片、塑膠、輪胎紋等,為自己建立資料檔案。發覺我們生活 周遭都是充滿資訊和知識,只是我們並沒有把這些瑣碎、斷裂的資訊進行收集和整理的工作而讓我們四周的知識在身邊靜悄悄地流走。

小學我們就曾經學習觀察日常生活事物,並把所觀察到的事物化成知識,被當成作業交給老師。例如;我們觀察和探究綠色的樹葉、發芽的馬鈴薯產生哪種毒素、 鹽的功能、風的形成以及各種化學組合等等。然而,探究與觀察生活四周的知識的習慣卻隨著我們的成長、專注作業、娛樂、工作,慢慢地對生活的知識變得不在 乎。但是,如果我們能夠在我們日常生活中經常不斷問「為什么」,不斷地找出答案,那么我們也會擁有許多知識的人,而不只是依靠電腦搜尋引擎的人。

以前會覺得一個人一天里面要記這么多事物,腦力一定會吃不消,會感到吃力或沒辦法確卻記住每天接收到的訊息。但是有很羨慕人腦猶如電腦般的朋友,每當談起一個話題,他的腦袋猶如電腦啟動,開始搜尋相關的資料,把資料從腦袋中的檔案抽出來。如果我們學習應以生活週遭的資訊資源為基礎,并且把各種學習到的 資訊通過這整合、整理、分類的方式,猶如我們使用電腦儲存、分類、檔案一樣。

知識的轉化
女主角安吉莉娜裘莉在男主角丹佐華盛頓的帶領下慢慢從一位菜鳥警察變成能夠獨立尋找線索、綜合線索,最後成功救出男主角。這就好像每個星期觀賞的《當家 女主播》的春香和望美的關系,師傅把知識傳授給徒弟。然而,在收集線索之余,還需要綜合各種訊息,經過想像力和判斷力,找出兇手。這就像上星期老師在課 堂上所說的知識的轉化,掌握知識或尋找案件真相並不能只是依靠外顯知識,還需要內隱知識,例如;戲中的女主角依靠直覺判定「證物上的手指模並非屬於兇手 的。」如果我們問為什么女主角會有這樣的認知,也許無法得到答案。因為認知與直覺是無法被表述的知識,不能透過各種方式具體的表達。

兇手留下的線索就好象外顯知識一樣,透露某些外在的訊息(外化),讓警察去追查。而男女主角在收集線索過程當中,不斷的綜合訊息(組合),找出線索的關聯性。女主角依靠本身的能力,想出兇手所留下總多線索中的意義。從食指、表彰中的號碼、再對應到男主角丹佐華盛頓身上(內化)。如果故事發展到女主角能夠預測兇手下一步將留下怎樣的物品作為線索,掌握兇手的思路以及思考模式(共同化)。

除此之外,女主角在男主角的指引下,慢慢掌握追查線索、鑒定犯罪現場、在短時間內找出線索的關聯性等技巧,同樣經過知識的轉化。

Monday, November 30, 2009

深夜加油站遇見蘇格拉底

在「深夜加油站遇見蘇格拉底」這部電影中,我覺得最主要的訊息就是「摒除雜念,活在當下」。而這個概念也是老師在課堂上最常提到的。看到電影中的男主角米爾曼的時候,有一部分情節難免想到仿佛里面驕傲、自大、又無知的男主角和自己很相似。當老人-蘇格拉底在責罵米爾曼的吃相、蹲馬步、洗廁所、鬧情緒時,所說出來的觀點,曾無數次的出現在自己腦海中。雖然,蘇格拉底說,想法不代表人格,但是執著的想法卻讓我們無法活在當下。



很多時候我們都喜歡用「過去」,和「未來」做思考。然而為了顧著緬懷過去、苦苦追憶過去所失去的、經歷的、卻忘了感受當下、珍惜眼前的風景。又或者我們喜歡想像未來,為未到來的事情做假設,想像如果達到目標就會怎樣好、怎樣幸福……殊不知在這些念頭浮起時,這些念頭變成心里的雜念,最後無法用平常心的狀態來面對當下。

今天老師在課堂上也有說到,「前念、今念、後念,念念相續不斷,名為束縛。」像最近的自己覺得現在的自己很沒有沖勁,一直想追求過去的自己,不斷的思考究竟這學期和去年有什麼不同,希望能夠找出當中的原因,好讓自己能夠回到以往專心於課業的狀態。花了很多時間在思索以上的問題,也不知道時間一天一天的過去,自己的狀態沒有改變,但是時間卻來到期中考。

電影接近結尾的時候,有一段對話,真的讓我很感動。

蘇:你身在哪裡?(Where are you)
米:這裡。(Here)
蘇:你身在何時?(What time is it)
米:現在。(Now)
蘇:你是誰?(Who are you)
米:當下此刻。(This moment)

如果我們依舊抱著過去,把心境留在『前念』,就會錯過當下許多美好的事情。



我們太過於把我們身邊的事情都當成理所當然,認為那是我們應得的,卻忽略了當中的意義。一手抓住目前所擁有的卻不懂得珍惜,另一只手卻因為內心的欲望而想去抓更多的得到。就像戲中的男主角,雖然擁有健康的體格、年輕又受歡迎,卻因為執著於想得到金牌。對於那塊石頭印象很深刻,我們一直苦苦追求的事情(也就是丹尼一直認為只要能夠得到金牌就能夠幸福快樂),說不定哪只是一塊石頭而已。我們一生苦苦追求名利,小時候追求成績標青,長大後追求名,成家追求利,追求很多東西,卻不懂得滿足,所以才會像男主角一樣過得不快樂。

我覺得,人活著很多時候就是敗給了自己,戰勝了別人卻沒辦法戰勝自己,所以才沒辦法成為戰士。我們對未來有太多的期許,認為未來的自己勢必得到幸福、快樂,只要現在努力、付出汗水、淚水、忍耐眼前一切的考驗和鍛煉,最後就能享受榮譽。

一直以來,我們都是靠未知的夢想來推動我們自己前進,對於未知的世界總有太多的想像,因此才會屏息默默的期待著…………結果卻是因為理想和想像的落差,因此而失望、悲傷,有時候還會在這些問題上紛紛擾擾、不肯放下。回想過去自己曾經全心投入讀書的日子……那段時間未曾對自己的成績有任何的寄望,當時候一心只想盡力而為,最後獲得的就是愉快的學習旅程。仔細回想,原來那就是心靜,簡單的生活、清空的思緒、留下深刻又有意義的過程。

電影中,老人對奧運體操選手丹米爾曼說,「是你的心自己來找上我的」。
這句話讓我想到,其實每個人都有悟性,只是還沒有遇到開竅和頓悟的那一刻。
因此,我覺得每個人心中都有一個蘇格拉底。

另外,這堂課真的是讓我獲益良多。

從萬撓高壓電纜官司淺談法律與科學的吊詭

前幾天剛傳來萬撓新村的反對建高壓電事件的官司,在資方上訴後高庭判決村民敗訴,資方有權利驅逐居民,在當地建高壓電纜。聽到這個消息,心理一直很悶。加上最近上課的時候聽到老師講述最近臺灣RCA公司的掩埋廢棄物污染造成過百人致癌事件,心理更覺得難過。

一直不明白為什麼高壓電纜的議題在大家基本認知上都知道那會造成人體傷害,但是政府卻一直批準資方在住宅區、甚至學校附近蓋高壓電纜。如果參考臺灣公害運動,我們可以看到臺灣在公害議題上獲得象牙塔的研究學者提供免費的咨詢和支持。

馬來西亞一直缺乏有關高壓電的研究,社會甚至對於公害的關心也少之又少,更別說像臺灣的公害運動,勞方或者居民缺乏科學專家、學者的協助,提出有利於他們的研究論證和探測。如果要探測高壓電纜是否發出對人體有害的功率水平,需要動用到專業知識和設備儀器,這很耗成本。試問一般普通的的老百姓又如何支付呢?目前馬來西亞對高壓電最基本的電鑬功率,在什麼情況下侵害人體,我們都沒搞清楚,無法獲取有關知識。最後只能任由政府以及電能公司任意建電纜。

在《法網邊緣》影片中的主角許立建律師為了這場官司,還需聘請一群研究團隊,花時間探測。過去認知上都認為科學是可以被證明,但為何在許多的環境污染事件中,科學驗證往往變得遙不可及。科學證實之掌握在資方、大企業家、資本家或者政府手上,任由他們說得天花亂墜。這部影片的情節,在臺灣社會卻真實上演。11年前的RCA桃園廠土壤、地下水遭受掩埋廢棄物污染。該公司的許多RCA員工因為食用當地的地下水,最後身受其害。RCA勞工癌症死亡人數已幾達數百人,罹患各種癌症或疾病。RCA員工多年提告以來,在上個月才正式成功開庭,並成為全台灣第一件公害職災之集體訴訟案件。

科學是很冷血的,沒有情感。根本不把當地居民的感受,面對不可而知的危害,每日生活在焦慮的氛圍下。那種心情干擾了寧靜的生活,村民沒辦法安心的吃飯、喝水、睡覺,但在科技上卻無視這種影響。

試問,TNB以及政府能夠了解當地居民的那種心情嗎?甚至狂妄的表示,如果全國停電就要他們負責。這聽起來,真像個笑話,但又有不少人會跌入這個以社會利益做包裝的迷思里面;為了不要再發生全國停電,所以我們不可以反對建高壓電纜。

法律真的能夠伸張正義嗎?以實證主義作為證據基礎的法律,陪審團、法官都搞不懂的科學名詞,要如何審判這些案件?回想起上個月11號出席RCA第一次開庭那天,原告律師團要求RCA公司提供當初被懷疑有毒的有機溶劑相關資料,卻被對方表示相關資料因火災滅失,無法取得。

大企業對於當地的污染或者工廠員工染上病痛已經深深前者無可磨滅、毀掉其一生的傷害,往往大企業家提出的賠償對於他們來說只是九牛一毛。賠償數字很多時候都沒有意義的,因為根本就沒有人在這些事件上面負起責任。這些大企業並無意在這些事件上取得警惕,只看成是一樁被要求索賠或者“被勒索”的小麻煩。

許多公害課題由於對於人們的影響沒有立即性、馬上對人體造成嚴重性傷害,而要針對這些證明都需要科學數十年的研究驗證,造成法律訴訟上有很多不合理之處。從常識上我們如果發現附近的工廠經常排除廢水到河里,河里的魚蝦都死了,附近居民都喝過濾河水的水,而村里的孩子都患上白血病,這連國中生也能推斷出這當中都必然有關聯。然而,在法律面前卻需要證明該廢棄料有毒,或者該廢棄料確實造成人體的傷害,變得困難重重,有理說不清。

一直被認為最客觀的主流領域-法律和科學,最後選擇相信權威和專業。突然之間,居民的想法和供詞都變得不重要的了,要解決案件,唯有采用權威的專家意見。但是,資方一直都是擁有豐厚資源的一方,能夠長期收集證據、研究案情、掌握工廠物料的資訊,阻擾能夠出面作證的員工等等。訴方所需要的證據都被勞方緊緊的掌握住。試問,法官如果依照雙方所提成的證據作為判決的話,那就是法律漏洞的不平等。

想到這里,心理好氣!居民的冤屈可以向誰發泄?究竟誰該對當地的污染以及對居民的傷害負責?

(文章架構不夠嚴謹,希望大家多多包涵~)

Saturday, August 22, 2009

Monday, June 22, 2009

任性的渴望

一直堅持念書是我的任性,
姐說,念這么多書干什么?要趕快打工,養活自己。
但我就是不肯。任性~

未來的事情有太多未知,
我跟姐說,過去擁有得太少,唯有珍惜現在,
去實踐自己當下想做的事情,才是重要的。
我難得說服她了~

生活的事情,一直都覺得無所謂,
隨性就好,也不會跟他人太過於計較,
不計較錢,不計較時間 。
為了朋友,多遠,多貴,多累都沒關系。
很少照顧到自己。任性~

今年,一個人流浪,
飄飄落落,不再任性,那么認真,專心地
只為自己一個人。

突然間,看到一個遠遠地身影,
任性探出了頭。

哪怕那是最困難的事情,
判斷能力已降到零點,
只能跟著感覺走。
我想,我又任性了~

所以才會,
用任性來包容這最大的距離,
用任性來接受沒有你的消息。

只因,讓你告別你的悲傷,
是內心深處任性的渴望~

讓你告別你的悲傷

父親節不快樂

連開口跟他說話的能力都沒有

但他也,不曾擁有父親節

不曾有過子女們輕輕地關愛

包括他不曾給母親

也都會是他永遠的空缺

從小至今,映入眼底的模樣依然沒有變過

陌生感和距離也不曾改變

365天里,不曾超過4場的對話

1年里,不曾有過20句話

12個月里,只有2通電話


父親節不快樂~