最近網絡媒體刊登關於本報的新聞，尤其是大選報道指南。朋友想一想，這樣的報紙還需要存在嗎？但是我依然相信報紙在社會還是有其作用，依現在的趨勢報紙以後的角色都會是走向綜合資料給讀者的角色，讀者還是需要報紙的。至於報道真相或監督政府的角色，接下來回落得怎樣的田地就不知道了。
我反而認爲報館應該清清楚楚地表達自己的風格和立場，不要說一套、做一套，這和欺騙讀者沒兩樣。如果報館可以坦蕩盪向讀者說“大選時期，一切報道以某政黨利益爲主，如讀者繼續支持將感激不盡，但翻閲本報的讀者請用你們的智慧來判斷新聞的真實性。”
我想，我會給這本報紙一個掌聲。因爲沒有獲得出版准証而限制報道，是我們對不起讀者，但是需要告訴讀者和讀者交待。
今天，我的報道；反對黨的新聞不能放在前面，我笑了笑，回到座位繼續寫稿。
昨天，寫稿，盡量達到平衡報道，因爲執政黨要寫的東西太少，在野黨的太多，所以需要拼命在執政黨的那個段落想一些字來加長文章。拜托，這就是平衡報道，但是在野黨的新聞能夠見報，各方的聲音還是可以在同樣大小的篇幅裏面出現，我想我還是會開心的。
一位同事，小聲告訴我，我這篇報道好像不符合指南哦，怎麽辦？！我告訴她，只有兩個方法；一是什麽都不管照寫，第二是跟主任報告，由主任來決定。最後，她交給主任來決定要不要寫那則新聞。我想，預期自己埋沒自己的良心來寫一些實事而非的事件，倒不如花時間來處理更好的新聞。
不誤導、不迷惑、不特意歌功頌德、不可以抹黑，我想這是我們可以做的事情吧。
