留臺生，一起來！Anti-ISA，這就是我們能做的！

Anti-ISA，這就是我們能做的！
反對大馬內安法令論壇與聲援燭光會

誰說不在國內無法表達對社會的關心？
不管916變不變天
917我們身穿黑衣聚在一起
我們不要內安法令！

日期：9月17日 （三）
時間：7:30pm
地點：世新大學舍我樓 R101
如何去世新大學：http://www.shu.edu.tw/about/about_11.htm

舍我樓在哪裡：http://www.shu.edu.tw/about/about_visitMap.htm

【與會者】
羅志昌（前旅台同學會會長，馬來西亞公正黨最高理事）第十五屆 (1987-88)
吳振南（中正大學 哲學所肄業）
李政賢（郭素沁前助理，台灣大學 政治所二年級）

【主持人】
張溦紟（台灣大學 社會所二年級）


【講座簡介】
自獨立以來，內安法令一直是打壓大馬社會人權的毒瘤。308大選後，大部分人以為馬來西亞會朝著更民主的社會前進，然在近日，馬來西亞警方頻頻以內安法令(Internal Security Act, ISA)對付知名部落客、媒體記者與行政議員，甚至開始以“報導有損國家利益新聞”之名調查3家平面媒體。

當權者是否爲穩固政權，持續動用具爭議且不透明的司法手段，仿造當年的茅草行動以挫敗在野民聯的916變天大計，令人關注！

為此，在大馬連日來已陸續有民間團體和非政府組織在檳城、吉隆玻等地舉行聲援燭光會。身在台灣的的大馬朋友們，對此國家之大變局，不可以坐視不理了，Anti－ISA，這是我們能做的！
請大家呼朋喚友，週三晚，身著黑衣出席反對ISA燭光論壇，聽聽主講人對此現象的剖析並分享您的看法，同時加入我們的聲援行列，向馬來西亞現任政府發出強烈呼籲——廢除ISA!馬上釋放Raja Petra及郭素沁！

聯絡：kepomalaysia@gmail.com
梁同學 0952582960
張同學 0930- 144 774

【內安法令小字典】
內安法令是1960年通過的法令。它取代了“1948年緊急條例”（Emergency Regulations）。內安法令的原意是為了應付馬來亞共產黨的遊擊戰爭。它是戰爭狀態下的產物，只能適用於國家面對戰爭狀態的時刻，而不適宜在和平時期使用。

在該法令下被逮捕者，將未經審訊被長期扣留，因此被社會批評為不合理基違反人權的惡法。
1960年所通過的內安法令是38年前開始使用的法令。但是，目前的當權者卻使用該法令排除異己。

1987年的茅草行動，政府就動用了內安法令逮捕各領域的人士，企圖製造白色恐怖，以達到穩住政權的目的。

【相關新聞】 武吉阿曼燭光晚會 百人聲援伯特拉郭素沁 http://www.malaysiakini.com/news/89669 六百人持蠟燭默哀新聞自由 高呼Merdeka冀真獨立 http://www.malaysiakini.com/news/89681 行動黨全國動員 各州每天輪辦燭光會至放人 http://www.malaysiakini.com/news/89698 檳燭光會五百人現身聲援被扣者 陳云清現身致謝 http://www.malaysiakini.com/news/89702 白色燭光向內安法令說不 昨夜百人聚檳警局聲援云清 http://www.malaysiakini.com/news/89633 郭父：沒想老天也會落淚 首都兩場反逮捕晚會反應熱烈 http://www.malaysiakini.com/news/89703

臺北生活

來到臺灣6天咯，有什么感覺呢？除了飛機快降落時，看到機艙窗口外看到臺灣的夜景，一陣感傷涌上心頭，之后就也沒什么感覺了。

除了第一、第二天之外，之后的時間都是一個人搭巴士，一個人去菜市場，一個人打電話叫瓦斯～不懂是不是以前習慣了搬家、轉換居住環境，所以來到臺灣也適應得很快，加上臺灣交通都很方便，語言沒有障礙，所以都不會有什么問題。

讓我最喜歡的就是，家里的廚房。房東很好人，家里不但家居齊全，廚房還有新的餐具，覺得很感動～

最后，只要買一打蛋，面包，一包生菜，一條青瓜，還有玉蜀黍，食油、還有快速面，就可以完成一天的3餐，加起來價錢也不超過馬幣20零吉。不要覺得這不是什么，要知道臺灣吃東西比吉隆坡貴一點點。最便宜的一碗飯，上面加一些素肉碎也要4零吉，平常普通4-5零吉的面，在臺灣要8-9零吉。吃好一點點的就要馬幣10零吉以上，吃大炒的話就更加不用說，更貴。所以，用20零吉解決3餐絕對是一種成就感～！ 耶！

記者的哀愁

這幾天……唉……寫著不想寫的新聞，寫出來還不用緊，還被大改特改，有一些內容不是我采訪出來的，最后新聞還要被放在頭條。覺得……沒力！今天一早去到報館，上頭又叫我打電話給部長，問看他關于我們寫的頭條的意見，我點點頭。回到座位……越想越不對。然后，第2個頭頭，又叫我寫，我跟他說：“我不想寫”……，他還是一直叫我嘗試，最后我也沒理他。之后，我老板來了，我跟他說，我不想寫，他不懂聽進去了沒。我也不管他，萬一下午他來跟我要稿，打算跟他“拼火”。

一整天，一邊看著資料，一邊看著時間……真想時間快點過去。

這時想起，這不就是我來報館的目的嗎？！看看報館的廬山真面目，讓自己站在選擇的路口，考驗自己的選擇。考驗自己對新聞倫理和作為記者所應該有的道德原則，同時也考驗自己的勇氣。

但是，在報館懷著這樣的堅持，是很容易疲累……

這件事，并不是第一次遇到，之前也曾經遇過廣告工，歌功頌德的報道，而這次就是議程設置，炒作新聞。

有時真的很想放下原則，妥協，讓大家都皆大歡喜，何況也只不過是一則新聞而已，讀者不會注意，起碼過了2-3天這件事就會忘記了，而且一份報紙內有這么多新聞，誰會那么在意呢？真想用這種想法，讓自己好過一點。

但是，所謂新聞是讀者一天的精神糧食，既然是糧食，吃進肚子里面的東西，一定要特別謹慎，堅守原則。身為一個報人，應該只寫他所深信事實的事情。

那則新聞，連我自己都無法說服我自己，我怎么用我的筆去說服讀者呢？如果，我寫是因為上司，那么就是我放棄了讀者。如果報館無法認同，也無法容下記者渺小的自我，那么離開是一種選擇。


华特威廉Walter William 的《报人信条》：
1）新闻是一种专门职业。
2）一份大众的报纸应为大众所信赖，如果没有完全做到为大众服务，就辜负了这种信赖。
3）清晰的思考与清楚的表达，正确与公平是良好新闻事业的基础；
4）报人应只写他所深信是真实的事情；如果不是为了社会公益，没有理由为禁载新闻辩护；
5）作为一个报人，凡是人家不愿谈的，就不应把它写出来；
6）广告、新闻与社论，均应为读者的最大利益服务，它们应有一个真实与廉洁的标准；
7）最成功的以及最能取得成功的新闻事业，必须敬畏上帝和尊重人类，坚持超然地位，不为成见和权力的贪欲所动。


文字的天空～好大好大！

《生氣的背後》

這篇文章，是一位知心朋友傳給我的，覺得這篇文章寫得還不錯。每隔一段時期就會打開來看，感覺都會不一樣。昨天一位同事說，會不會覺得另一位同事對你說話的語氣很不好？！我說，不會啊！可能最近我冷落她了。（因為最近很想一個人靜靜地，一個人看著天空，一個人白癡地發呆，只是不想說話）

生活本來就是一種學習，跟人之間的相處就是一種智慧，“合則來，不合則去”，無法勉強，但是有時候我們身邊的人總會讓我們傷心、難過，生氣，有時候控制不好還會破壞了感情，傷了彼此的心，壞了感情。所以，在生氣的時候，何不想一想，他/她為什么生氣了？！

和大家分享這篇文章，希望大家生活上受用～

《生氣的背後》


攻擊-受傷後的反應


最近我聽到一個這樣的故事，
有位先生養了一隻吉娃娃狗，溫馴乖巧，
但有天這隻小狗被鄰居的大狗咬傷了，
鄰居立刻將牠抱來歸還主人，
當主人心疼的伸出雙手要將小狗接過來的時候，
沒想到牠竟突然攻擊主人，緊緊的一口咬住主人的手。
主人不但沒有生氣，反而對鄰居說：
「牠咬我是因為牠受傷了。」

這是小狗在受傷時的本能反應，
不是因為牠恨主人，
而是為了自我防衛，以免再次受傷，
此時主人若誤以為小狗是蓄意攻擊他，
必會生氣，而使事情越弄越糟。



遷怒-餘怒未消的跡象

有位父親下班回家，
一進門就看到十多歲的女兒正在用他的工具修理東西，
而工具散落一地，使客廳凌亂不堪，他便不禁開始破口大罵，
聰明的女兒在收拾乾淨後跑來擁抱他，然後問：
「爸爸，你今天在辦公室裏一定遇到不愉快的事，是嗎？」

這位懂事的女孩瞭解老爸的怒氣不完全是針對她，
而是他裏面可能因為別的事受傷了，
因此她沒有情緒反應，反而能安慰爸爸，這是極大的智慧。


我們在生活中是否也常遇到類似的狀況？例如：

孩子放學回來重重的把書包一摔，問他發生了甚麼事，
他卻不禮貌的說： 「你好煩喔！」

太太問先生晚餐想吃甚麼，先生竟不客氣的說：
「跟妳結婚這麼久了，我愛吃甚麼妳還不知道嗎？」

先生下班回來看到太太抱著孩子沮喪的坐在客廳裏，
便過去關心的問：「心情不好嗎？」
沒想到太太卻生氣的說：「你怎麼到現在才回來？」



關懷-療傷的最佳良藥


在這些情況中，
若當事人都認為對方針對你在發脾氣，一定也會開始生氣，
不是罵回一句難聽的話，就是用冷漠與迴避來拒絕對方。
因為我們也受傷了，需要自我防衛。

但如果我們能看到：
他對我兇，是因為他受傷了，事情就能比較正確的解決。

我們怎麼去面對一個心靈受傷的人呢？
首先，他需要被瞭解，被接納。

媽媽可以對孩子說：
「你今天在學校受委屈了，來，告訴我發生了甚麼事。」

太太可以對發脾氣的先生說：
「你心情不好，除了我之外，還有誰惹你生氣啊？」

而另外那位先生可以對沮喪的太太說：
「一整天在家帶孩子真辛苦，妳希望我現在為妳做甚麼嗎？」

如此對方的情緒一定很快的能穩定下來，
在感受到被瞭解與接納後，
他甚至可能因剛才失禮的表現覺得內疚。


省思-突破的開始


羅馬書十二章廿節說：
「你的仇敵若餓了，就給他吃，若渴了，就給他喝；
因為你這樣的行為就是把炭火堆在他的頭上。」

何況我們的親人，絕非仇敵，我們豈不更應如此善待他們。

從另一個角度來看，
當我們自己成為那個敏感、易怒、無理、情緒失控的人的時候，
我們也應意識到其原因很可能是我們曾經受傷，而傷口尚未復原。
就像有次我的腳趾受傷，家人從我身邊經過碰到了它，
我痛得本能的大叫：「你為甚麼踩我？很痛唉！」
把對方嚇了一跳，他是故意踩我嗎？絕不是。
其實他只是碰了一下，也不是故意要傷害我。
但若沒有傷口，就算他踩到了，我都不會生氣。
我又痛又叫是因為有個未復原的傷口存在，
每當別人去碰它一下，或自己不小心踢到，
就痛得生氣，也使對方不敢接近我。

心靈的傷口也是一樣，有位姊妹在電話中啜泣著對我說：
「我覺得我快把我的孩子毀了，
他們一點小小的錯誤，就會讓我氣得對他們怒吼，
我知道我不該說那些難聽的話，但就是沒辦法控制......」

我對她說：
「那是因為妳自己曾經受過很深的傷害，沒有完全被醫治，而他們碰到了妳的傷口。」

這位姊妹的傷口是自卑感，不確定自己的價值，
以致於當孩子表現不佳，她就覺得被否定了，
憤怒只是被否定之後的本能反應。


若我們能瞭解自己裏面尚待醫治或解決的問題，再正確的對症下藥，必能成為情緒穩定、別人喜歡接近的人。我們也更能看清其實許多不快樂不是別人造成的， 乃是自己裏面的問題。

無題

看到一個個朋友來來回回，以前同事坐的位子都已經空了，舊的走了，新的來了。有感情的人，看到這樣的畫面怎么沒有感覺呢？喜歡善良的嘉義、喜歡可愛的惠敏、喜歡少話的玉芬、喜歡傷心時安慰我的中華、喜歡吃餅干的志峰、喜歡語出驚人的心靖、喜歡意外組和藹的肥仔、喜歡有點白癡的小芳、喜歡更加白癡的佩儀、喜歡整天說甜言蜜語的建榮、喜歡的～還有很多～一直陪伴我的訴渝、曉晶、等等

想到自己離開，終于明白為何惠敏不想別人看到自己走，也不想有任何的送別會。因為只想一個人靜靜地走，不想說一句話，不想留下任何的想法。和一些人的關系，時間到了，就是別了。自己或者別人都會重新投入不同的生活里面，只有各自精彩，才是最好的。

過去自己很喜歡和朋友吃飯聚餐，認為這是相處的最美好的時光，就像小時候一樣。因為那時候是最有安全感的時候，不需要堅強，不需要表現出色，不需要發表什么言論，不用怕別人怎么看自己。因為那個時候自己可以是最弱的、最需要被照顧的……喜歡被照顧的感覺。就算被責罵也感到窩心的～

很想念被媽媽責罵的日子。

離職雜感

很久沒有在家上網了，覺得很想寫下今天的心情。今天還是悶悶不樂的心情，已經很多天了。快要離開這篇土地的我，心情卻一直往下跌。不懂究竟自己是不舍得這里的人還是對于前路感到迷惘，而覺得孤獨和感傷。

這個星期，哭了好幾次……這幾次都是因為工作的關系，一想到快要離職了，眼睛一熱，就想哭。

真是奇怪，以前離開董總的時候都沒有這個感覺，在董總起碼也拼死拼活了1年多，但是在報館也只不過短短幾個月的日子，有什么好不舍的？！這份工特別辛苦嗎？我也不覺得。會特別有成就嗎？給老板少講幾句就好了。

明天上電臺談課題時，也要順便打廣告。“當記者有什么好？”“很多……”老板的聲音從聽筒傳來，我眼睛又紅了。這幾個月來，我真的沒有后悔到過東方當記者。為什么？很多因素吧？以前在學院的時候，選擇進入報館，是一個可以親身體驗自己所學所在課堂上所聽到的一切，來報館就是為了體會當記者的感受。

我知道當記者不是我的路，但卻是我的方向。

當一個人的生命意義被生活的包袱所淹沒的時候，還有一件事是屬于自己的，那件事延續讓自己發揮自己的熱情，這份熱情除了展現自己的生命力之外，也讓他人感受得到，也感染了他人。

以前覺得人的生命很短暫也很化學，所以從來就相信自己會早死，所以也沒有想對自己好一點，不在乎別人的想法，不需要照顧形象，不需要美容和美發，不需要……反而要及時對人好一點，感恩圖報。所以我才會覺得一份工作，就需要付出一天的心力。

但是，有這樣的想法卻沒有這樣的能力，對這份工組，我永遠都創造不出一個奇跡。這讓我覺得不甘心，我的生命就在這么爛或亂糟糟的情況下流失。老板說得對，生活上因為這點小事就失去了機會是很不值得的事情。

這句話，我深深的記住，就像當年貞潔跟我說過的話，白綺的責備，凱斌的指點，我都一直記住。一個人的生活和生命是一線的，對自己不好，生活過得不好就是生命的缺憾。不能因為自己生活上的小事而影響自己的未來。

想起以前姐反對我去念書的時候，她說：“你不工作？你要為自己的未來想想啊！”我說：“你覺得我們有未來嗎？我們是沒有未來的，我們只有目標，現在有目標就要現在實現。”

“我們是沒有未來的。”這句話，太殘忍。但是，我很想有個未來，我很想有個安定的生活，但是選擇這條路就沒有安定可言，當記者的日子也夠安定了，但是我覺得不滿足。

我開始想念新紀元那段競爭的日子。佩瑤說，熱情最重要，沒有熱情就不能延續理想。所以，對自己好一點……

“一個沒理想的人，同一條咸魚有什么差別？！”

記者被四分五裂的權利

記得有一次，在做一個關于道路安全的專題，專訪我國交通部長翁詩杰時，他說了一句讓我印象深刻的話：“人們（在道路上）的權利早就已經被四分五裂。”人們說道路如虎口，道路使用者的安全是關系到道路工程、汽車的安全性以及個人駕駛態度。就單單是道路工程就涉及了工程部、縣市議會、聯邦政府、企業和合作發展部、承包商等等。

當時我想到新聞記者的權利何嘗不也是四分五裂？

這種感受，當接到讀者的投訴時候就更加深刻，在“變天“后曾經接過一位讀者的電話投訴，“你們怎么用”淪陷”州，“淪陷”這個字石油貶義的……”翻開報紙一看，原來是另外一位記者寫的新聞，就馬上告訴那位記者。當時她的反應說，是編輯部打的題。除此之外，有時也會聽到記者埋怨說照片放錯了、地圖搞錯了、稿被刪了或者寫了的稿第二天在報紙找不到蹤影,甚至有些記者不想自己寫的新聞放在頭版等等。

想起在一場講座上，周澤南問了講座主講人一個問題“現今的記者是否比起部落客較為弱勢？”而我覺得“弱勢”和“四分五裂的權利”有同樣的意義。經常和同事做下來吃飯時，聊起工作，他們都會覺得我比他們“幸運”多了，因為我做的事專題報道。老板一決定題目后，有時由自己去決定報道的角度、選擇受訪者、突顯那個重點、照片的選擇、圖表呈現以及篇幅等等，我們都有自由選擇的空間。

曾經一度，一部分年輕的記者們不愿意去采訪一些工作，最后被較資深的記者責罵了。如果每位記者都表示不愿意去什么場合采訪、或不想去某某政黨、某部長的記者會，豈不是影響整個報館的運作？作為記者除了報道新聞之外，當然也必須了解整個報館的運作，遇到這些情況時就會多一番體諒。

那么，記者的權利到底在什么地方？同樣也是在報館工作的朋友說，權力可以體現在寫稿上面，有些明知不能寫的也不須自我過濾，寫下去“博”主任看不到。我則說，雖然不能“say no”但是可以“falanza”（發脾氣）。