離職雜感

很久沒有在家上網了，覺得很想寫下今天的心情。今天還是悶悶不樂的心情，已經很多天了。快要離開這篇土地的我，心情卻一直往下跌。不懂究竟自己是不舍得這里的人還是對于前路感到迷惘，而覺得孤獨和感傷。

這個星期，哭了好幾次……這幾次都是因為工作的關系，一想到快要離職了，眼睛一熱，就想哭。

真是奇怪，以前離開董總的時候都沒有這個感覺，在董總起碼也拼死拼活了1年多，但是在報館也只不過短短幾個月的日子，有什么好不舍的？！這份工特別辛苦嗎？我也不覺得。會特別有成就嗎？給老板少講幾句就好了。

明天上電臺談課題時，也要順便打廣告。“當記者有什么好？”“很多……”老板的聲音從聽筒傳來，我眼睛又紅了。這幾個月來，我真的沒有后悔到過東方當記者。為什么？很多因素吧？以前在學院的時候，選擇進入報館，是一個可以親身體驗自己所學所在課堂上所聽到的一切，來報館就是為了體會當記者的感受。

我知道當記者不是我的路，但卻是我的方向。

當一個人的生命意義被生活的包袱所淹沒的時候，還有一件事是屬于自己的，那件事延續讓自己發揮自己的熱情，這份熱情除了展現自己的生命力之外，也讓他人感受得到，也感染了他人。

以前覺得人的生命很短暫也很化學，所以從來就相信自己會早死，所以也沒有想對自己好一點，不在乎別人的想法，不需要照顧形象，不需要美容和美發，不需要……反而要及時對人好一點，感恩圖報。所以我才會覺得一份工作，就需要付出一天的心力。

但是，有這樣的想法卻沒有這樣的能力，對這份工組，我永遠都創造不出一個奇跡。這讓我覺得不甘心，我的生命就在這么爛或亂糟糟的情況下流失。老板說得對，生活上因為這點小事就失去了機會是很不值得的事情。

這句話，我深深的記住，就像當年貞潔跟我說過的話，白綺的責備，凱斌的指點，我都一直記住。一個人的生活和生命是一線的，對自己不好，生活過得不好就是生命的缺憾。不能因為自己生活上的小事而影響自己的未來。

想起以前姐反對我去念書的時候，她說：“你不工作？你要為自己的未來想想啊！”我說：“你覺得我們有未來嗎？我們是沒有未來的，我們只有目標，現在有目標就要現在實現。”

“我們是沒有未來的。”這句話，太殘忍。但是，我很想有個未來，我很想有個安定的生活，但是選擇這條路就沒有安定可言，當記者的日子也夠安定了，但是我覺得不滿足。

我開始想念新紀元那段競爭的日子。佩瑤說，熱情最重要，沒有熱情就不能延續理想。所以，對自己好一點……

“一個沒理想的人，同一條咸魚有什么差別？！”

記者被四分五裂的權利

記得有一次，在做一個關于道路安全的專題，專訪我國交通部長翁詩杰時，他說了一句讓我印象深刻的話：“人們（在道路上）的權利早就已經被四分五裂。”人們說道路如虎口，道路使用者的安全是關系到道路工程、汽車的安全性以及個人駕駛態度。就單單是道路工程就涉及了工程部、縣市議會、聯邦政府、企業和合作發展部、承包商等等。

當時我想到新聞記者的權利何嘗不也是四分五裂？

這種感受，當接到讀者的投訴時候就更加深刻，在“變天“后曾經接過一位讀者的電話投訴，“你們怎么用”淪陷”州，“淪陷”這個字石油貶義的……”翻開報紙一看，原來是另外一位記者寫的新聞，就馬上告訴那位記者。當時她的反應說，是編輯部打的題。除此之外，有時也會聽到記者埋怨說照片放錯了、地圖搞錯了、稿被刪了或者寫了的稿第二天在報紙找不到蹤影,甚至有些記者不想自己寫的新聞放在頭版等等。

想起在一場講座上，周澤南問了講座主講人一個問題“現今的記者是否比起部落客較為弱勢？”而我覺得“弱勢”和“四分五裂的權利”有同樣的意義。經常和同事做下來吃飯時，聊起工作，他們都會覺得我比他們“幸運”多了，因為我做的事專題報道。老板一決定題目后，有時由自己去決定報道的角度、選擇受訪者、突顯那個重點、照片的選擇、圖表呈現以及篇幅等等，我們都有自由選擇的空間。

曾經一度，一部分年輕的記者們不愿意去采訪一些工作，最后被較資深的記者責罵了。如果每位記者都表示不愿意去什么場合采訪、或不想去某某政黨、某部長的記者會，豈不是影響整個報館的運作？作為記者除了報道新聞之外，當然也必須了解整個報館的運作，遇到這些情況時就會多一番體諒。

那么，記者的權利到底在什么地方？同樣也是在報館工作的朋友說，權力可以體現在寫稿上面，有些明知不能寫的也不須自我過濾，寫下去“博”主任看不到。我則說，雖然不能“say no”但是可以“falanza”（發脾氣）。